Ce ne sont pas les musulmans qui seraient responsables de nos misères et de nos comportements honteux, mais bien nous mêmes, qui refusons de nous préoccuper de l'islam, de la théorie idéologique de l'islam.
Honteuse en premier lieu notre classe intellectuelle et politique qui trahit son devoir, qui trahit la mission qu'elle affecte d'endosser.
Le modèle d'un porc libidineux de plus de 50 ans à la gloire duquel la France se couvre de mosquées qualifiées par ailleurs de casernes par un de ses adeptes glorifié par Recip Erfogan. Notre classe politique est constituée pour l'essentiel de toquards pour les ignares et de vendus pour les manipulateurs.
En France, nos juristes souffrent d'une grave schizophrénie en matière d'islam :
pour les juristes du Ministères des Finances : y'a bon " Finance islamique", il y a eu urgence à introduire une part de charia dans notre droit sous forme de prise en compte par le droit fiscal de la finance islamique,
pour les juristes des DOM TOM, la charia existe bien à Mayotte,
pour les juristes des affaires familiales et du droit commercial, les contrats commerciaux ou de mariage soumis à la loi islamique sont bien connus et réglés selon notre droit international privé ..
mais alors ..
mais alors ..
quand on aborde les droits humains, alors là ! On oublie tout ! On interdit vigoureusement au nom de la laicité de parler de droit islamique, on menace d'accusation d'atteinte à la laicité, d'essentialisation contraire à l'universalisme, quiconque ose parler d'une norme, d'une loi islamique : y a pu de droit, ça n'existe pas, cela ne saurait même pas être conçu ! Les textes islamiques, c'est du Mallarmé, tout est dans l'interprétation : circulez, y a rien à voir pour les juristes.
Sauf dans divers manuels de droit et diverses monographies éditées par les éditions juridiques les plus sérieux mais que personne ne lit,
en tout cas semble-t-il nos procureurs ne les lisent pas, sans quoi ils ou elles ne sortiraient pas des énormités ridicules en disant que "derrière l'islam il y a les musulmans" et qu'il faut donc taire le contenu de la loi islamique sous peine de mériter l'accusation d'incitation à la haine.
Nos juristes me font honte, dans leur majorité, leur lâcheté et leurs mensonges font honte à la France.
Mahomet a passé les dix dernières années de sa vie à justifier religieusement ses actes de guerre offensive contre les juifs en premier lieu, de vol, de viol, de torture en général et a enjoint à ses successeurs de poursuivre cette oeuvre.
L'islam est "extremiste" de naissance, dans son contenu central, identique au nazisme : expansionniste, méprisant la vie humaine, discriminatoire, glorifiant la force et les biens matériels ici bas, et glorifiant la haine, la haine des juifs tout particulièrement.
Ce qui n'empêche nullement des membres de nos élites juives de pratiquer une politique de mensonge donc de collaboration avec les partisans de la loi islamique, parce que telle est la condition aujourd'hui pour rester dans des postes de pouvoir et donc de fric, comme d'autres juifs d'Allemagne ou des USA ont collaboré avec Hitler au tout début au nom de la défense du capitalisme, ce qui ouvre la porte à l'accusation des antisémites de corruption, alors que l'essentiel des bataillons de ripoux en tous genres est évidemment constituée de non -juifs.
Ce qui n'empêche nullement des membres de nos élites juives de pratiquer une politique de mensonge donc de collaboration avec les partisans de la loi islamique, parce que telle est la condition aujourd'hui pour rester dans des postes de pouvoir et donc de fric, comme d'autres juifs d'Allemagne ou des USA ont collaboré avec Hitler au tout début au nom de la défense du capitalisme, ce qui ouvre la porte à l'accusation des antisémites de corruption, alors que l'essentiel des bataillons de ripoux en tous genres est évidemment constituée de non -juifs.
Des saoudiens, qui vont ou pas jusqu'au bout, manifestent leur répulsion vis à vis des manifestations les plus pires de cette idéologie, comme le montre cet article d'un saoudien, article néanmoins mensonger puisque niant le caractère originellement fanatique et sanguinaire de l'islam.
L'Etat devrait abattre les mosquées, car comme l'explique cet intellectuel saoudien, qui pourtant ne va pas jusqu'au bout de son constat : il faut traiter les théories "extrémistes" comme l'Europe l'a fait du nazisme.
LA MAJORITE DES PERSONNES QUI S IDENTIFIENT COMME MUSULMANS EN FRANCE NE RECLAME PAS CES MOSQUEES ET N Y VA PAS, EN PARTICULIER LES FEMMES QUI EN SONT EN CERTAINS EVINCEES OU TOUJOURS DISCRIMINEES !
SI L'ETAT N'ABAT PAS CES SYMBOLES DU POUVOIR ISLAMIQUE, DE L'ASPECT POLITIQUE DE L'ISLAM, CES SYMBOLES DE LA LACHETE MEME INTELLECTUELLE DE LA FRANCE QUI REFUSE DE CRITIQUER MAHOMET, LA FRANCE SERA SOUS PEU COUVERTE DE CASERNES DU JIHAD.
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/des-munitions-de-kalachnikov-decouvertes-dans-une-mosquee-en-seine-et-marne_1742992.html
Fermée mercredi, la salle de prière de Lagny-sur-Marne, en Seine-et-Marne, a été perquisitionnée par la police. Des munitions de kalachnikov et des vidéos de propagande ont notamment été saisies, indique le préfet, ce dimanche. Ces découvertes font froid dans le dos. Des munitions pourkalachnikov, des vidéos de propagande djihadistes et du "matériel pédagogique" ont été saisis lors des perquisitions menées dans le cadre de la fermeture, mercredi, de la salle de prière de Lagny-sur-Marne, a indiqué ce dimanche le préfet de Seine-et-Marne.
VOILA POURQUOI, si j'étais présidente, je prendrais les mesures suivantes :
si j'étais présidente
Je déciderais :
Etant donné que : – nous sommes en guerre déclarée au nom de l’islam par des musulmans fanatisés,
Etant donné que : – nous sommes en guerre déclarée au nom de l’islam par des musulmans fanatisés,
– cette déclaration est conforme aux textes et enseignements classiques de l’islam,
– la France a parmi ses citoyens nombre de personnes qui tout à la fois se considèrent musulmanes et sont respectueuses des lois et principes du droit français,
– l’état de forces armées set tel qu’elles manquent des moyens financiers élémentaires pour assumer leur mission,
– il est par conséquent impossible actuellement d’assurer le devoir d’asile sur le territoire français,
Il convient de : – Déclarer le christianisme source d’inspiration primordiale du droit français, en tant qu’il exige d’aimer son prochain comme soi-même et de pardonner les offenses ;
– Abroger les lois instaurant des délits d’opinion, et les remplacer par un régime de censure des appels à la violence ou des affichages publics ;
– Rapatrier toute l’Armée en France ;
– Placer sous haute sécurité les hôpitaux et les monuments et archives nationales historiques ;
– Déclarer que les emprunts aux Etats islamiques ne seront pas remboursés jusqu’à nouvel ordre ;
– Déclarer un moratoire sur le remboursement des autres emprunts de l’Etat et un examen au cas par cas des engagements pris par la France ;
– Restaurer le droit de la Banque de France de prêter à l’Etat sans intérêts ;
– Restaurer le Franc pour les échanges internes ;
– Interdire tout acquisition de biens immeubles ou de titres mobiliers par des non nationaux, instituer un droit temporaire et limité d’usage, s’inspirant du régime anglais ;
– Assurer l’approvisionnement en pétrole auprès de pays non islamiques ;
– Raser les mosquées et centres culturels islamiques ;
– Rechercher et saisir les dépôts d’armes clandestins, raser les immeubles aménagés en fortifications ;
– Interdiction de toute immigration en provenance de pays se référent dans sa constitution à la charia, loi islamique ;
– Expulsion sans délai de toutes les personnes se trouvant illégalement sur le territoire français ou d’étranger jugé coupable d’un délit ou d’un crime, ou embarquement dans des paquebots amarrés dans les eaux territoriales, qu’elles ne quitteront que jusqu’à leur retour dans leur pays d’origine ou dans un Etat souhaitant les accueillir ;
– Tout emploi (ou achat de prostitution) de travailleur sans papier et toute possession de drogue doit être puni de prison ;
– Rappeler que nul ne doit être inquiété pour ses opinions ou croyances ;
– Par contre, interdiction de tout prêche public ou diffusion d’émission ou de texte enseignant les textes de l’islam ( coran, sunna, sira, tafsir) l’islam sans mise en garde critique contre ses normes, y compris par des prières publiques contenant ces textes, doit être interdit ;
– Assurer par le biais d’internet un enseignement secondaire et supérieur aux étudiants des Etats actuellement islamiques, et un accueil de l’enseignement des professeurs des pays islamiques dans nos universités.
---
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire