Mensonge de Du Boullay a mon sujet

 

En tant que féministe, j'ai toujours lutté contre les viols par inceste et dénoncé la polygamie, généralement sexiste. 

Il est évidemment calomnieux de m'accuser de refuser leur critique comme l'a fait Bertrand du Boullay dans Bd Voltaire. 

Conseil de sécurité trouvé sur facebook

 Conseil de sécurité !

Si jamais vous êtes perdu en randonnée, restez bloqué avec une voiture en panne, etc... et que vous remarquez que votre téléphone portable est soit faible en batterie ou n'a pas beaucoup de signal, voici un conseil qui pourrait très bien vous sauver la vie.

Changez votre message sur la boîte vocale de votre téléphone en un message qui donne votre localisation approximative, l'heure, la date, votre situation (perdu, panne d'essence, voiture en panne, blessée, etc... ) et toutes les instructions spéciales telles que vous restez avec la voiture, vous marchez vers une ville, etc.

Le meilleur dans tout ça, c'est que même si votre téléphone portable s'éteint ou s'arrête de fonctionner, la boîte vocale fonctionne toujours, donc toute personne appelant votre téléphone pour vous chercher entendra le message et saura où vous trouver ou où envoyer de l'aide!

Algérie catastrophe maraichère annoncée ..

 

Papas et enfants ...

 

L'entretien ( tragicomique) d’Idriss Aberkane avec l’Express

L Express se ridiculise deux fois 

Lire d'abord la transription de l'entretien entre Aberkane et l'Express, puis la présentation que la Redaction fait de son article 

pour rappel, voici les articles invoqués ensuite par l'avocat de l'Express pour intimider Idriss Aberkane 

• Article 226-1

Modifié par LOI n°2020-936 du 30 juillet 2020 - art. 17

Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :

1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;

2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.

3° En captant, enregistrant ou transmettant, par quelque moyen que ce soit, la localisation en temps réel ou en différé d'une personne sans le consentement de celle-ci.

Lorsque les actes mentionnés aux 1° et 2° du présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.

Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis sur la personne d'un mineur, le consentement doit émaner des titulaires de l'autorité parentale.

Lorsque les faits sont commis par le conjoint ou le concubin de la victime ou le partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité, les peines sont portées à deux ans d'emprisonnement et à 60 000 euros d'amende.

• Article 226-6

Modifié par LOI n°2016-1321 du 7 octobre 2016 - art. 67

Dans les cas prévus par les articles 226-1 à 226-2-1, l'action publique ne peut être exercée que sur plainte de la victime, de son représentant légal ou de ses ayants droit.

https://youtu.be/0Bi_1-BzT88

l’entretien d’Idriss Aberkane avec l’Express 

  

TRanscription

0:00

bonjour à tous merci d'écouter le france soir l'express a t'il censure et idriss aberkane le 22 juillet dernier deux

0:08

journalistes de l'express victor garcia et alix l'hôpital ont publié un article à charge contre l'auteur du livre

0:15

libérez votre cerveau pour préparer cet article les deux journalistes ont interviewé idrissa berkane par

0:21

visioconférence pourtant dans le texte final ils n'ont mentionné aucune citation parmi les réponses qu'il leur a

0:28

donné l'essayiste les avait prévenus qu'il enregistrait cet entretien et qu'il prévoyait de le diffuser dans le

0:35

cadre d'une enquête clymène victor garcia lui alors fait savoir qu'il interdisait de diffuser cette vidéo

0:41

suite à leur change ils y ont notamment envoyé un courrier pour le lui rappeler or aucun argument juridique ne semble

0:48

permettre l'interdiction de la diffusion d'une information idrissa mercan nous a donné cette vidéo

0:55

afin de savoir si nous pouvions la diffuser nous avons décidé de publier cet entretien en vertu de la charte de

1:02

munich afin que les spectateurs aient l'information cette charte est aussi appelée la déclaration des droits et des devoirs

1:08

des journalistes son article 1er le suivant je cite respecter la vérité quelles qu'en soient les conséquences

1:14

pour lui-même et ce en raison du droit que le public a de connaître la vérité

1:20

fin de citation c'est une décision que nous avons prise non pas pour prendre le

1:25

parti d'idrissa berkane non vue d'alerter sur les pratiques journalistiques employés par ce média dans le cadre

1:32

notamment de leur interview avec leurs invités nous vous laissons vous faire votre propre avis avec cette vidéo voici

1:38

l'entretien d'idrissa berkane avec l'express alors c'est bon vous êtes tous

1:44

deux conscients que vous êtes enregistré vous nous avez prévu un vous à tous deux conscients que cette

1:51

interview sera publié pardon vous êtes tous deux conscients que cette interview sera publié c'est à

1:58

dire sera publié je procède à un enregistrement vous allez être publiés c'est normal alors faites nous on vous a

2:05

donné l'autorisation pour enregistrer cet interview pas pour la diffuser sur les réseaux sociaux pour en faire une

2:11

utilisation commerciale ah non ce ne sera pas commercial alors là vous avez la garantie que par un centime ne sera générée avec cette vidéo

2:17

mais tant et tant donné vous êtes donc enregistrer et je suis ravi de répondre

2:23

à vos questions cela dit avant on va quand même se mettre d'accord sur un point on n'est pas d'accord pour faire

2:29

la diffusion de cette interview sur les réseaux sociaux sur youtube ou que sais je c'est en faire et ont enregistré pour

2:36

que vous ayez la certitude que ce qu'on écrit est conforme à ce que vous nous avez dit et que si jamais il ya là - le

2:42

moindre souci d'une manière on vous enverra aux citations pour pour les faire relire conseil d'accord mais que

2:47

si jamais il ya le moindre problème là chacun a ses preuves et dans ce cas aucun problème c'est pour ça un enregistrement met d'accord n'ont écouté

2:54

l'enregistrement c'est aussi une interview que je réalise de vous l'objectif est d'étudier votre déontologie journalistique et vous

3:01

cet enregistrement est conçu spécifiquement pour étudier dans quelle mesure vous allez être fidèle par

3:07

exemple à la charte de munich c'est énorme mais c'est je suis je

3:12

comprends que ça serait mieux de ce soit clair directement dans les mails mais

3:18

auxquelles vous faites c'est nous qui possédons une interview là c'est nous qui sommes j'en ai pas inverser les

3:24

rôles il ya aucune inversion vous êtes est tenu à la réciprocité et vous devez

3:29

rendre des compte de ce que vous écrivez de ce que vous dites c'est normal je veux dire rien d'exceptionnel à s'armer

3:35

d'accord alors une figure d'exception la première fois que je jetterai le cas du cac et qui nous dit non non je vais

3:40

aussi vous interviewez pendant cette interview alors rassurez vous je vais vous poser qu'une seule question lecteurs garcia ça sera la seule et

3:47

ensuite je répondrais uniquement à vos questions comme ça on est bien une seule question à vous poser victor

3:53

garcia vous sentez-vous en conflit d'intérêt patent étant donné vos liens très proches avec les réseaux 10 et

3:59

éthicien sur internet pensez vous que vous pouvez mener cette interview d'une façon neutre je vous écoute c'est la

4:04

seule question que je vous pose et vous savez vous avez même le droit de la fuir cette question on put et j'ai pas de conflit d'intérêt

4:12

patent avec qui que ce soit d'accord donc je sais que vous n'avez pas de conflit d'intérêts c'est votre réponse

4:17

je sais pas de conflit d'intérêt je ne sont parfaitement compétents son mari est un tableau de manière tout à fait

4:22

d'accord sentez donc que vous allez mener cette interview d'une manière neutre et c'est votre déclaration voilà

4:28

parfait alors je vous écoute et je vais répondre à vos questions avec un grand plaisir

4:33

rien donc on a une première question on va le mener cet entretien avec alix

4:39

aussi qui s'y présentent mais la première question est très simple c'était au titre d'être chercheur et

4:46

essayiste neuroscientifique coach en développement personnel hyper doctor quel est votre la présentation que vous

4:53

souhaitez que vous préférez parce qu'on vous présente puisque des médias vous présente les céistes c'est très bien

5:01

alex est avec nous tu va enchaîner avec la suite des questions

5:07

bonjour oui alors être que pour commencer vous

5:14

abordez le champ du développement personnel par le prisme des neurosciences et donc nous demander en

5:19

quoi est ce que vous considérez que c'est pertinent alors que la plupart de vos spectateurs sont sans doute pas des

5:25

experts de sept de ces disciplines alors j'ai bien compris la question vous

5:32

me demandez s'il est normal de vulgariser à des demandes experts parce que c'est ça votre question

5:39

partant du principe que vous considérez que je vulgarise et oui oui c'est ce que je fais donc est ce que

5:46

vous pensez du coup que c'est normal de vulgariser à des noms d'experts pas la réponse est oui et il est également l'intérêt de faire

5:54

ça sur les neurosciences c'est-à-dire de d'aborder le chambre de développement semelle par le prisme de neurosciences

5:59

selon vous en quoi est ce que ça apporte quelque chose de plus par rapport à d'autres méthodes de développement personnel ce qu'il y en a énormément et

6:06

vous avez choisi plutôt ce créneau-là faire le lien entre neurosciences ses données personnelles et en quoi est-ce

6:11

que c'est pertinent quoi est ce que ça apporte quelque chose de neuf nouveaux ou d'intéressant par rapport aux autres

6:16

aux autres méthodes en bas je vulgarise des neurosciences maintenant il ya des

6:22

applications à la vulgarisation des neurosciences qui plaisent ou domaine du développement personnel et c'est bien

6:27

pour ça d'ailleurs que vous avez des psychologues cliniciens comme je pense à jordan peterson qui est donc s'y colle aux cliniciens de formation et pratique

6:33

qui plaît ou développement personnel vous avez les travaux de rama camp de rang qui plaisent qui est un

6:39

neuroscientifique pour le coup lui fait de la recherche à temps plein qui plaisent au développement personnel moi je vulgarise des neurosciences et j'ai

6:46

toutes les compétences pour le faire il se trouve que le développement personnel m les neurosciences mais ça c'est pas

6:51

moi qu'ils aient choisi le domaine du développement personnel m des neurosciences je vais vous donner un autre exemple mon dernier livre et sur

6:58

la sociologie d'intelligence artificielle bas il a été numéro un des ventes en sociologie du travail et donc

7:04

sur amazon quand ce livre est numéro un des ventes en sociologie du travail je ne suis pas responsable de cela on est

7:10

bien d'accord moi j'écris un livre sur l'intelligence artificielle et ses conséquences sur la société c qui est écrit dans l'essai je

7:17

vulgarise les dernières découvertes scientifiques sur l'intelligence artificielle mais à partir de là si jamais c'est l'audience sociologie du

7:24

travail ou sociologie marxiste ou analyse hégélienne qui décide de s'en emparer ça ça échappe complètement à

7:31

l'auteur moi je vulgarise gagneraud six ans je vais continuer à le faire

7:38

très bien nous on a donc deux de

7:43

neuroscientifiques qu'on a interrogés au sujet de de votre formation qui est sûre

7:49

même torche au et estime que léna blou fait entre développement personnel et

7:54

neurosciences dans vos formations son jeu les sites en un emballage neuroscientifique destiné à

7:59

impressionner les spectateurs et que je viens entre les expériences scientifiques que vous citez et le développement personnel n'est pas

8:05

forcément évident et qu'il est établi par des analogies je cite qui relèvent du grand est clair qu'est ce que vous en

8:12

pensez bah y'a rien de scientifique dans cette opinion vous avez une opinion qui est libre et ces deux personnes anonymes

8:18

ont tout à fait le droit de porter cette opinion mais n'y a aucune démonstration ce qu'elles viennent de décrire pire que

8:24

cela si les neurosciences s'il procédait d'un grand écart quand on appliquait des

8:29

découvertes des neurosciences ou de la neuropsychologie à la vie de tous les jours eh bien pourquoi les api créton

8:35

par exemple en éducation pourquoi y aurait-il un conseil scientifique de l'éducation en france pourquoi y aurait-il un neuroscientifique stanislas

8:41

dehaene en particulier nommé à ce conseil scientifique de l'éducation en france pourquoi aurait-il nommé sa femme

8:46

ghislaine dehaene à ce conseil de l'éducation sa femme étant neuroscientifique aussi si et il est

8:53

exact qu'il existe tout à fait légitimement une question par exemple sur ce qu'on appelle la théorie du un

8:59

pont trop loin c'est une interprétation sur l'utilisation des neurosciences en éducation et j'y souscris en plus cette

9:05

théorie j'y souscris tout à fait la théorie du pont trop loin en référence donc à romans de cornelius ryan sur

9:12

l'opération market garden et la théorie qui considère que amener un

9:18

neuroscientifique en éducation peut-être aussi illégitime que d'amener un physicien sur un stade de foot et tout

9:26

pour être tout à fait honnête je suis tout à fait d'accord avec ça c'est à dire que quand je vulgarise mois des découvertes de neurosciences c'est pour

9:32

des enseignants mais ce sont eux qui ont le dernier mot ce sont les enseignants alors ça peut être des enseignants dans

9:38

le public ou dans le privé ça peut être des coachs car je suis plutôt formateur de coach je ne suis pas du tout coach moi même jamais coaché personnes

9:45

mais quand je forme quelqu'un savoir contre j'enseigne depuis très longtemps j'ai donné ma première conférence à 17

9:50

ans et j'ai donné mes premiers cours de soutien à 19 ans à l'université avec l'association maicon à paris saclay

9:56

quand j'enseigne je considère bien entendu que c'est la personne à qui j'enseigne qui a le dernier mot elle se

10:03

former les responsables de sa formation donc quand on forme un professeur avec des neurosciences selon moi c'est tout à

10:10

fait exact de dire que c'est à lui d'avoir le dernier mot et c'est ce qui fait par exemple que selon moi c'est guînes alvarez est beaucoup plus

10:16

légitime qu un neuroscientifique qui n'a pas enseigné ou très peu pour parler d'application des neurosciences à

10:22

l'enseignement c'est exact mais donc si cette théorie du pont trop loin ce qui semble être rigoureusement la théorie

10:30

sous jacente à l'opinion que vous venez de citer j'insiste ce n'est qu'une opinion n'y a pas de démonstration dans la phrase que vous venez de me

10:35

transmettre peut-être qu'il y avait des démonstrations dans d'autres éléments de votre interview mais pas dans cette phrase et bien si cette théorie sous

10:42

jacente qui est la théorie du contrôle ouen est vrai et j'ai souscrit pourquoi mettre stanislas dehaene au conseil

10:49

scientifique de l'éducation en france juste pour être sûr d'avoir bien compris

10:55

quand vous dites pas de formation professionnelle votre votre formation en

11:00

question sur manucure choix elle est destinée à qui ses mentors show qui en l'occurrence ce

11:05

sont eux qui font le ciblage marketing mais moi quand je fais une formation je la dédie principal par le désignant tout

11:11

le temps professionnel vu le prix auquel même temps sur rance et formation c'est vraiment fait pour moi pour des

11:17

professionnels d'ailleurs je le dis à plusieurs reprises dans plusieurs de mes conférences et dans plusieurs de mes formations

11:24

l'accord croyants les tortues veulent enchaîner fenêtre

11:37

llorente m'entendez je vous écoute mais vous disais que c'était une opinion est que ça manquait de d'exemple une citerne

11:46

exemple concernant des expériences peut citer dans votre formation elle remonte un peu je sais pas si vous vous souvenez

11:51

mais vous étiez une expérience sur stimulation sur l'électrique sur la

11:58

langue pour reconstituer enfin pour simuler la plasticité du cerveau et ainsi retrouver la bu une forme de

12:04

vision j'ai des personnes aveugles lui un des spécialistes interrogés ils

12:11

sont pas anonymes 1 dans l'article qu'on a prévu leurs noms sont las de neuroscientifiques donc

12:17

c'est pas des sony parle fait votre démonstration

12:24

il disant petit selon lui il s'agit assez emblématique ce passage-là de de votre approche

12:30

quand vous présentez donc l'expérience sur les simulations électrique de la langue qui ordonnerait une forme de vision des institutions aveugle dit

12:35

l'exemple est spectaculaire mais l'élite ne sont pas vraiment pointe est explorée par les l'exemple et

12:42

spectaculaire oui mais les limites ne sont pas vraiment de pointe et l'expérience ne vise pas à recouvrer la

12:48

vue et il dit encore je le cite encore il enrobe le tout par une métaphore suggérant que le cerveau et 6 plastique

12:54

que l'on pourraient le changer complètement et le libérer c'est lui qui me suit sauf que le rapport avec les données des études citées est très lâche

13:01

l'arrêt de généralisation et la conclusion relève de la hauteur ce que tout ça c'est un exemple assez concret

13:06

sur une [Musique] victoire garcia j'aurais vraiment sûrs et ce que vous êtes scientifique vous

13:11

même celles non pas nous voilà donc c'est très façon à les scientifiques ces doléances faites pas attention vous

13:17

n'êtes pas scientifique de formation vous n'avez pas pratiquer la science n'est pas de vente à ça mais oui ou non vous n'avez jamais pratiqué la science

13:22

de votre vie woods ans victor garcia je pense que vous entendrez par pratiquer la science est telle que je suis journaliste scientifique

13:28

en fait j'écris occasion tous les jours sur ces sujets là je parlais des scientifiques pas d'accord vous quand

13:34

même d'accord vous commentez l'assurance plusieurs quelqu'un qui est dans les tribunes n'est pas footballeur on est bien d'accord avec ça

13:40

donc vous êtes comme l'équivalent d'un commentateur sportif par rapport à un footballeur visa lui la scientifique

13:46

donc du coup je suis au regret de vous le dire il est assez facile

13:51

de vous embrouiller koala la phrase qui vous a transmis spectaculaire emblématique contorsions c'est pas des

13:58

termes scientifiques ça rien du tout j'ai cité les expériences de baky rita d'ailleurs c'était termes exacts donc

14:04

c'est le grand neuroscientifique bakir ita j'ai mentionné qu'elle existait j'ai fait mon travail de vulgarisateur en

14:10

spécifiant que ces expériences été remarquable et qu'elle n'existait en aucun cas je n'ai dit que ces

14:16

expériences montrait que l'on pouvait libérer votre cerveau ça c'est le titre d'un essai par ailleurs mais en aucun

14:22

cas je ne fais ce lien ça c'est une pardonnez moi mais c'est une embrouille rhétorique que fait la

14:28

personne que vous avez interviewé et vous en tant que journaliste vous auriez dû ne pas vous y laissez prendre mais bon je vous aide vous n'auriez du ne pas

14:34

vous laisser prendre c'est une embrouille il n'y a pas de lien ni dans mes conférences ni dans mes livres qui dit alors baky rita a réussi à faire une

14:41

prothèse visuel remarquable une des plus avancés au monde à l'époque ça c'est un fait donc vous pouvez libérer votre

14:47

cerveau n'ont jamais fait cette phrase je ne les jamais transmises et ça écoute

14:52

et victor garcia vous vous êtes fait un peu promenés mais bon c'est ça la différence entre la science et l'opinion

14:58

des scientifiques peuvent avoir une opinion mais une opinion porté par un scientifique reste qu'une opinion en

15:04

sciences ont fait des démonstrations rigoureuse qui enchaîne des arguments précis et l'enchaînement peut être

15:10

répété quand on agite des mots ce qu'on appelle des buzz word emblématique spectaculaires ont fait pas de science

15:17

ce n'est pas de la science s'il s'agit de vulgarisation mais moi j'en fais alors oui je reconnais que le wa effect

15:22

est très important et bien entendu quand on vulgarise on ne choisit pas des expériences ennuyeuse mais ça vous le

15:29

saviez déjà de toute façon vous considérez que ces personnes qui n'auront scientifiques qui sont les

15:36

personnes diplômées qui ont publié des études dans des revues à comité de

15:41

lecture qui porte une analyse sur hbo si tu donnes formation tout sur vos

15:48

cours avec cette critique sans l'être uniquement de l'opinion avec eux on peut pas y

15:54

accorder de crédit etc on ouvre on se serait fait en bouyer est promenée maison victor garcia vous n'avez pas

16:00

compris je ne juge pas les personnes vous me transmettez une phrase précise peut-être que les personnes que vous

16:06

citez on fait une analyse rigoureuse mais si vous victor garcia journaliste vous décidez que le fleuron de leur

16:13

analyse vous parlez des analyses pour l'instant rien n'est prouvé en attire analytique dans ce que vous m'avez

16:18

transmis n'a rien d'un analytique il ya des opinions certes intéressantes et puis libre toute façon ils ont peur

16:24

d'avoir les opinions qu'ils veulent mais il n'y a pas une analyse dans ce que vous m'avez transmis évidemment je ne

16:29

parle que de ce que vous m'avez transmis j'ai pas de boule de cristal victor garcia je ne peux pas lire al avance ce

16:34

que les personnes que vous avez interviewé on écrit on est bien d'accord là dessus par contre si vous en tant que

16:40

journaliste vous êtes sensé m'exposer le fleuron de leurs arguments en plus vous êtes journaliste scientifique affiliés

16:47

ou proches des milieux et éthicien donc vous êtes censé tout de même livré la caté sens de l'argumentation de ces

16:53

personnes s'occupent les divisions laissez-moi suis allé regarder ce que

16:58

vous m'avez vous m'accusez en fait c'est pas du tour je vous dis vu ce que journalistique m'en parle en vous avez

17:04

une demi-heure avec moi vous êtes sensé ça je vous le dis ce n'est pas une accusation je vous le dis vous êtes censé me livrer la quintessence

17:10

argumentative de ce qu'ils ont transmis dans ce que vous venez de me livrer je vous le répète il n'y a pas l'ombre d'un

17:16

argument scientifique en revanche il ya des opinions libres et ça c'est très bien du reste et pour conclure ce que

17:23

vous venez de me dire est ce que vous pensez que des personnes qui soumettent dans les journaux à comité de lecture ne

17:28

sont pas sérieuses encore une fois je n'ai jamais dit ça cependant vous vous avez déployé ce faisant un argument

17:35

d'autorité et ce n'est pas à vous victor garcia que je vais apprendre que l'argument d'autorité est un des pires des sophismes qui puisse exister dire à

17:42

a publié des publications à comité de lecture d'un côté et du coup a produit

17:48

l'opinion b et ses publications qui n'ont rien à voir avec le pignon b valide l'opinion b eh bien ça victor

17:55

garcia c'est un argument d'autorité un sophisme en aucun cas le fait que des

18:00

personnes que vous interviewez fait des publications scientifiques ne démontre que toutes leurs opinions sont corrects

18:06

et scientifique c'est dur d'avoir une démonstration scientifique c'est dur de produire une analyse scientifique et je

18:13

vous le répète dans ce que vous m'avez transmis il n'y avait pas l'ombre d'un argument scientifique

18:18

ça bien donc vous vous présentez aussi la neuroéconomie dans vos cours comme

18:23

une notion ça c'est révolutionnaire qui permet en tout cas d'améliorer les performances cognitives la mémoire la

18:29

concentration vous citez la technique du palais d'état vous parlez même d'améliorer le bien-être en général dans l'est dans la formation de de 4h20 qui

18:35

assure manucho pareillement on a posé la question donc assez ces chercheurs et qui nous qui

18:43

sont qui connaissent bien le domaine ekindi qu'il s'agit d'un domaine assez confidentielle jusqu'à maintenant la

18:48

l'euro à abu dhabi et dont le niveau de l'applicabilité assez bas il ya assez peu d'études qui ont été publiées sur le

18:55

sujet et c'est elle qui ont été publiés les résultats sont assez décevantes selon

19:00

vous pourquoi est ce que toutes ses limites là qui sont assez connus ou est-ce que vous estimez que au contraire

19:06

c'est quelque chose qui va permettre d'améliorer les performances cognitives comme vous présenter dans votre temps

19:13

votre présentation et j'ai une deuxième question la deuxième question pour toutes à leur

19:19

faut que je me concentre sur votre première faisant cette faisant ça rigoureusement alors la neuro ergonomie

19:25

donc on va prendre l'argument des personnes que vous avez interviewé et pardonnez moi on va le des molières donc

19:30

je vous êtes au clair avec ça ce sont ces une interview donc vous me soumettez un argument et je vais passer cet

19:36

argument au stylo rouge et je vais le détruire bon c'est comme ça ça fait partie de la règle du jeu la

19:41

neuroéconomie si elles n'étaient pas appliquées elles n'auraient pas été confiée par l' us air force à raja parra

19:46

sur ammann le but précis du mandat que lui a certes force a confié à raja

19:51

parasuraman le père de la neuroéconomie était d'augmenter les performances cognitives des pilotes donc peut-être

19:58

que par argument d'autorité vous me dites que les personnes que vous citez sont compétents dans ce domaine mais encore une fois je ne juge pas les

20:03

personnes je juge les arts du mans l'argument vous nous transmettez et simplement fallacieux faux si vous

20:10

voulez pour ne pas utiliser le jargon l'argument que vous transmettez est faux la neuroéconomie a été inventé pour

20:16

améliorer les performances cognitives c'est son métier hinges apparu sur ammann a été sélectionné par l'us air force pour améliorer les performances

20:22

cognitives des pilotes une performance cognitive en particulier les temps de réaction est encore une fois ci la

20:30

neuroéconomie ne pouvait pas amélioré les performances cognitives a expliqué mois cinq minutes pourquoi quand on tape stanislas dehaene sur google sur google

20:38

on voit 13 conseils pour mieux apprendre par stanislas dehaene on voit des conseils pour bien mémoriser par

20:44

stanislas dehaene on voit stanislas dehaene nous avons besoin d'un netflix pédagogique pour ces six-là nord argonne

20:50

ami pouvait pas être appliquée eh bien pourquoi toutes ces personnes-là donnerait des conseils en se basant sur elle ça réfute complètement l'argument

20:58

que vous nous transmettez encore une fois rien de personnel avec les personnes que vous citez moi on ne soumet des arguments gelé démontre enfin

21:04

concernant le fait que les expériences de neuro ergonomie soit décevante mais c'est tout à fait fond je ne sais pas

21:10

qui vous a dit ça vous pouvez sélectionner des expériences décevantes et vous en avez tout à fait le droit mais quand vous regardez par exemple ce

21:16

qui se passe quand on met des sujets présumés racistes en réalité virtuelle et qu'on voit que leurs billets leur

21:22

association raciste disparaissent en quelques semaines j'appelle pas ça du tout une expérience aux résultats

21:28

décevants au contraire c'est une expérience aux résultats spectaculaires que c'est même pour ça que j'en passe et

21:34

puis concernant la nourrir konami en général il faut bien comprendre qu'elle est majoritairement technologique c'est

21:39

à dire industriels et c'est à dire qu'elle fait non pas l'objet majoritairement de publications à comité de lecture mais plutôt l'objet de dépôts

21:46

de brevets dans le meilleur des cas c'est à dire dans le monde civil et dans le pire des cas de procéder entièrement

21:51

secret défense comme la majorité des travaux de par aso a man maintenant si vous tapez dans google scholar raja

21:58

parasuraman ce que vous auriez dû faire avant de commencer cette interview eh bien vous verrez une liste considérable

22:03

de publications à comité de lecture qui ne sont pas je le regrette décevante

22:09

deuxième rang s'il vous plaît eux ils disaient pas que c'est inutile un disque il s'agit surtout d'application que

22:15

c'est un domaine où il vise l'application cerveau machine pas du tout entraîneur que c'est inutile

22:22

j'ai pas dis simplement que les les erreurs vous avez dit décevant soyons exactes sur les termes qu'on a utilisées

22:27

je suis comptable des mots que j'utilise vous êtes contact des mots que vous utilisez vous avez utilisé décevant j'ai démonté l'argument sûr décevant ils

22:35

disent qu'il s'agit surtout d'applications cerveau machine qu'on est plus dans le domaine de l'ingénieur que celui du développement personnel il

22:41

n'attaque pas la science sont eux mêmes disent pas que la neuroéconomie et nuls trouve que globalement pourra peut-être

22:46

qu'un jour elle sera présentée à 110 que jusqu'à maintenant c'est assez confidentielle et niveau d'applicabilité est assez bas que peut-être qu'elle

22:53

pourra se développer mais pour le moment il juge que c'est pas une science qui est révolutionnaire pour l'instant ils

22:59

sont en train de dire que ce sera un lieu plus tard et disent hostiles qui voit mal le lien entre des interfaces

23:06

humains machine et le développement personnel pour améliorer le bien-être etc c'est ça qui me disant que je

23:12

regrette qu'il voit mal ce lien puisque encore une fois s'il avait étudié rage apparu sa parade sur ammann de façon approfondie comme je lé fais dans ma

23:18

thèse à l'école polytechnique donc vous savez quand on fait une thèse on est considéré comme un expert du domaine j'ai fait une thèse industriels sur la

23:25

nouvelle ergonomie du knowledge management et je vous confirme que dans les travaux de rage apparation amman il ya des choses à les câbles il y a des

23:31

leçons applicable et donc si ces personnes ne comprennent pas d'une part en quoi la neuroéconomie est

23:37

révolutionnaire alors que l' us air force il ya consacré littéralement des dizaines des centaines de millions de dollars et qu'elle a été satisfaite du

23:43

résultat d'une barre et d'autre part qu'elle considère que la nôtre ergonomie ne peut pas améliorer les temps de réaction

23:49

n 1 je suis assez consterné par leur niveau scientifique vous m'avez dit que l'us air force sa coupe mais vous

23:55

managez pages consacrées au minimum de tête au minimum c'est pas compliqué le casque le simple casque du f-35 coûte

24:02

autour de 450 500 mille dollars à l'unité le casque l'interface homme

24:07

machine du casque du pilote de 35 coûte ce prix là et rien qu'en termes de r&d pour ce casque en particulier je pense

24:13

qu'on est de l'ordre de la centaine de millions de dollars juste pour ce casque si on considère depuis l'époque où raja

24:19

parra sur ammann a inventé la neuroéconomie puis ce qui peut être considéré comme son père eh bien je

24:24

pense que je serais pas surpris que ce soit un demi milliard de dollars qui a été investi dans différentes applications qu'on doit considérer comme

24:30

une horreur économique parce que leur seul et unique but dans la vie est d'améliorer le temps de réaction des pilotes dans différentes situations

24:36

comme la fatigue extrême le stress extrême et c est bien en tout cas des

24:41

personnes qui ont davantage de skins in the game pour citer nicholas taleb nassim nicholas taleb que les personnes

24:48

que vous avez cités ont considéré que la nouvelle ergonomie était tout à fait satisfaisant j'insiste pour améliorer

24:53

les temps de réaction des pilotes et pour le canton at il dû du bien-être

24:58

du bien vous faites avec le développement personnel puisqu'il ya comme ça il ya vous allez améliorer votre concentration de mémoire et vous

25:05

votre bien être aussi parce que finalement c'est aussi cela les bonnes sensations des personnes

25:10

qui se sentent mieux dans leur vie en fait c'est un thème une application vous dans la formation c'est une application peu plus globale clients je vous arrête

25:16

tout de suite non là vous faites une extrapolation et on fera un toit à l'extrapolation n'est pas une argumentation

25:22

restant sur les faits une personne peut se sentir frustré parce qu'elles n'arrivent pas à mémoriser suffisamment facilement une personne peut se sentir

25:29

frustré parce qu'elle n'arrive pas à organiser son agenda une personne peut se sentir frustré parce qu'elle n'arrive

25:34

pas à gérer sa motivation et oui à faire en sorte qu'elles soient suffisamment

25:39

motivé pour apprendre quelque chose est bien dans ce cas là oui on parle de bien-être si vous résolvez ces problèmes

25:45

vous avez une personne qui considère qui déclare moi je suis frustré je n'arrive pas à prendre assez vite je n'arrive pas à motiver quand je me lève le matin je

25:52

n'arrive pas à faire en sorte d'organiser montant d'une façon efficace oui si vous résout v6 me résolvais ces

25:59

problèmes pour la personne vous avez amélioré son bien-être c'est une évidence mais c'est le but c'est le propre des technologies que d'améliorer

26:06

le bien-être ça que je ne comprends pas à la manière dont vous tournez votre question on pourrait croire là aussi que

26:11

je procède d'un pont trop loin et encore un pont trop loin au passage pardonnez moi mais c'est vraiment une théorie que vous auriez dû connaître avant de venir

26:17

me voir cependant bon je suis ravi de l'avoir transmise j'espère qu'elle se retrouvera dans votre article eh bien vous laisser entendre que je procède

26:24

d'un pont trop loin dans mon argumentation en disant voilà bon on a les temps de réaction d'un côté et vous allez vous sentir mieux d'un coup mais

26:30

pas du tout pas du tout et donc je dois immédiatement m'inscrire en faux par rapport à certains raccourcis se doit

26:37

argumentatif pardonnez moi que vous faites parce que c'est un raccourci pseudo argumentatif de dire vous parlez de noir gonna be d'un côté et ensuite

26:42

les gens vont se sentir mieux de l'autre non il ya un enchaînement logique et rigoureux contrairement aux arguments

26:48

que vous m'avez soumis et d'ancêtres anciennement logique et rigoureux linguère louis toutes les technologies

26:53

mon cher victor garcia sont faites pour alléger la souffrance humaine sauf les technologies militaires justement tout

26:59

le paradoxe de la neuroéconomie est temps qu'on améliore en quelque sorte le bien-être d'un pilote mais qu' évidemment le bien-être de ses cibles va

27:05

être réduit et bien les technologies pour conclure victor garcia sont faites pour alléger le fardeau humain et c'est

27:13

une trivialité et je n'arrive même pas à comprendre à entendre dans le sens de l'entendement que vous n'ayez pas une

27:19

compréhension parfaite de ce fait quand on vulgarise gameiro technologie en vulgarité technologie et les

27:25

technologies dans leur immense majorité victor garcia sont faites pour alléger le fardeau humain

27:31

rien moi je suis là en fait pour vous donner l'occasion de voir répondre aux

27:37

critiques et pas pour sous-entendre [Musique] vous faites des sous-entendus je suis

27:43

obligé de les dévoiler le point ces arguments j'avais une autre question est

27:49

ce que vous vous avez publié des articles scientifiques sur la neuro ergonomique spécifiquement pas des notions son jeune ahmed ont soudé

27:56

publiés dans des revues scientifiques à comité de lecture ont peut-être dans les choses top secrète qui n'ont pas été

28:02

diffusés dans le milieu industriel jeu parce que vous avez publié des études est ce que vous avez fait les travaux scientifiques sur essilor est ce que

28:07

vous pouvez me citer des épées julien évidemment j'ai fait des travaux scientifiques sur la neuroéconomie il ya une certaine confusion de votre côté

28:13

d'eux confusion que je vois dans votre question la première confusion au milieu de ce que vous avez fait des choses top

28:19

secrète mais publié alors désolé victor garcia en fait ce qui est top secret par définition n'est pas public ensuite et

28:24

donc on n'en parle pas on n'en parle pas ensuite vous là vous vous essayez de

28:29

sous-entendre que la north ergonomie se fait majoritairement dans des revues à comité de lecture et ça c'est inexact boulanger sait rien de ce qu alors je

28:35

vous pose la question qu'est ce que la vie alors je sais juste 100 mais je m'excuse

28:41

vous n'avez rien sous-entendu vous êtes parfaitement au clair avec la réalité de ce que la neuroéconomie n'ai pas fait la jory tellement dans les revues à comité

28:47

de lecture victor garcia au violon je vous explique peut être simplement répondre avec la responsabilié cette

28:53

question restée sans poser une avait le droit de fuir cette question victor garcia est ce que vous êtes au clair

28:58

avec le fait que l'aérien je vous ai posé de question et c'est toujours aussi donner un peu de son affaire puisque

29:04

voulait pas répondre mais comme et moi je veillerai comme je vais moi je vais y répondre mais vous victor garcia est ce que vous êtes parfaitement au clair avec

29:11

le fait que la majorité d'un horaire ghosn a mis à l'heure actuelle n'est pas faite dans les revues à comité de lecture oui ou non c'est simple comme

29:16

question oui ou non est ce que vous êtes au clair avec ce fait je venais à votre question vous y prenez la même si ça me

29:22

dérange pas bon alors pas de problème du coup je vais y répondre

29:27

aujourd'hui le plus grand chercheur en horreur économique la plus grande entité

29:33

qui fournit de la recherche en oeuvre un économiste senior à geek ne ralink ne publie quasiment pas su dans des

29:40

journaux à comité de lecture quasiment pas de façon rarissime quelquefois et douvres leurs données mais ils considèrent que leurs données sont

29:46

propriétaires vous enchaînez avec bien sûr google facebook qui font de la north ergonomie d'une façon abondant nous et

29:51

eux non plus ne publient pas leurs travaux maintenant moi j'ai publié quelques travaux même si la majorité de

29:58

la recherche et industriels puisque ma thèse à l'école polytechnique était dans une convention cifre c'est à dire qu'il

30:04

s'agit d'une thèse industriels dont le métier est la livraison n'est pas dans

30:09

des journaux à comité de lecture cependant oui d'abord comme analyste de données de magnétoencéphalographie à

30:15

cambridge en laboratoire de lorraine tyler et puis surtout en matière de publication avec brian moore alors

30:20

évidemment je ne fis site est que comme simple laborantins et c'est normal mais j'ai été laborantins en oregon amis

30:26

puisque la psycho acoustique et bien entendu une forme de la neuroéconomie elle travaille sur les implants notamment les implants cochléaires et ça

30:32

c'est un travail dans lequel je suis cité comme encore une fois auteur laborantins 1 à tout seigneur tout

30:38

honneur dans le journal of duty call society of américain vous ajoutez à cela différents travaux que j'ai fait en

30:44

pédagogie je considère et ça c'est clairement mon opinion que céline alvarez a produit de la recherche par

30:50

exemple et bien et que quand on fait de la recherche en pédagogie on fait de la recherche honoraire économies quand elle est bien faite et bien mes toutes

30:56

premières publications à comité de lecture notamment dans les cahiers de la recherche mathématique pédagogique pardon en italien et dans la c ie

31:03

wallemme commission internationale pour l'étude et l'amélioration d'enseignement des mathématiques qui a été fondée par jean piaget rien - eh bien les premiers

31:10

travaux étaient sur l'étude au travail des joueurs professionnels leur façon de

31:16

prendre des décisions et leur façon d'être motivés et puis bien entendu j'insiste quand vous faites une thèse en

31:22

euros économie vous êtes considéré comme au moment de la soutenance de votre thèse comme un expert international du

31:28

domaine et c'est d'ailleurs ce que confirme le rapport de thèse qui signent bienheureux ergonomie et qui est publié

31:34

sur mon site et ce rapport de thèse et bien confirme que je suis au moment de

31:39

ma soutenance un expert international de par cette publication au passage puisque c'est une publication en horreur

31:44

économique donc le jazz à différents travaux sur les neurosciences de

31:50

l'éducation et puis bien entendu mes travaux industriels par la suite dont malheureusement je ne peux pas vous

31:55

parler davantage mais dont il existe quelques extraits qui sont présentés dans ma thèse qui est libre elle est que

32:00

vous pouvez consulter librement donc voilà j'ai répondu à votre question petit 1 il n'est absolument pas et

32:06

j'insiste absolument pas nécessaire d'avoir publié dans des revues à comité de lecture pour être légitime en noir

32:12

konami a j'ai oublié j'ai aussi été riz du joueur pour la revue virtual reality d'une part il n'est pas nécessaire

32:18

d'avoir publié dans des revues à comité de lecture pour être légitimement de margaux nomi sinon la moitié du staff de murales inc serait-il légitime et ça ce

32:25

serait une contradiction argumentative qui seraient dévastatrices pour l'argumentaire que vous essayez de développer ensuite deuxième point malgré

32:32

le fait que ce ne soit pas nécessaire malgré ce fait là oui bien sûr j'ai déjà publié à plusieurs reprises quelques

32:39

petites études certes modeste sur le plan académique en europe et ergonomie d'accord est ce que vous pourriez nous

32:45

envoyer les liens de ces alors vous êtes journaliste c'est à vous d'aller chercher écoutez je vais pas faire vos devoirs à votre place vous auriez dû les

32:51

écouter à wendel s'est cherché j'ai rien trouvé c'est pour ça qu'à espérer c'est pas de ma faute c'est content d'aller ou

32:57

non c'est pas de ma faute si vous ne savez pas faire une recherche ne vous n'êtes pas scientifique encore une fois vous l'avez confirmé alors vous allez sur google scholar vous tapez idrissa

33:03

berkane vous épluchez un petit peu ce qui a été écrit et ensuite vous trouverez mais bon faire victor garcia je vais pas faire votre travail à votre

33:09

place soyons sérieux justement sur google scholar on trouve pas grand chose derrière alors c'est tout à fait faux et

33:15

je suis désolé d'avoir prôné sans doute un mythe de vos collègues et éthicien avec lesquels je me rappelle vous n'avez

33:21

aucun conflit d'intérêt je viens de taper idrissa berkane dans google scholar est là bien entendu je vois trois pages de résultats donc écouter

33:28

vous allez faire vos devoirs pour une fois et vous allez lire ces travaux que vous auriez dû lire avant cette

33:33

interview pardonnez moi vous allez lire et puis vous me direz ensuite ce qui est par exemple vous allez vous tapez ne

33:40

serait-ce que drissa berkane jazz à si vous voulez retrouver avec brian moore par exemple mais bon vous cherchez vous

33:46

trouverez mais encore une fois je ne suis pas responsable de votre compétence victor garcia cela dit vous aviez dit

33:52

que vous répondriez à ma question à l'issue de ma réponse j'attends votre réponse etes-vous victor garcia je vous

33:57

répète la question parce que leur ergonomie oblige je dois prendre en compte notre mémoire bien limité je ne

34:03

parle pas simplement de la vôtre mais de la nôtre est bien victor garcia étiez-vous au clair avant d'entamer cette interview avec le fait absolument

34:10

irréfutables victor garcia qu' il n'est pas nécessaire d'avoir publié dans des

34:15

revues à comité de lecture pour faire de la nouvelle ghosn a mis aujourd'hui en témoigne notamment neural inc je vous écoute et celle réfutable je crois pas

34:22

j'ai beaucoup de choses dans votre âme dans la réponse tu as non ne vous arrêtera dire que vous le réfuter vous savez c'est comme ça que fonctionne la

34:27

science c'est pas la vie des personnes à qui on a pu lui parler à situer l'opinion et vous avez et vous l'avez

34:32

très bien dit ce n'est pas l'opinion et ces personnes ont le droit d'avoir les opinions qu'elles veulent mais bon

34:38

lourdes est la brique de noeux ralink sur la tartelette aux fraises des opinions des personnes que vous citez

34:43

question suivante moi je me pose une question sur votre

34:49

méthode sennels précis je prendrais bien m où je me demandais si vous l'avez

34:56

justement est temps de vous parler de deux démonstrations et que vous pourrez prouver l'utilisation de sophisme est ce

35:02

que vous l'avez prouvé scientifiquement mes lecteurs alors je ne comprends pas

35:08

tout à fait votre question sennels death est un acronyme c'est un acronyme on est on est d'accord avec ça ou pas pour être

35:14

sûr que ont dérapé alors l'utilisation des acronymes maintenant en sciences

35:20

ainsi dire quand vous devez mémoriser quelque chose l'utilisation d'un acronyme c'est tout à fait triviale on est d'accord aussi jusque là

35:27

sur le principe oui oui on est d'accord donc vont me demander si le fait de

35:33

d'utiliser un acronyme pour vérifier si les gens mémoriser mieux les éléments de cette méthode je les ai testés ou pas

35:40

c'est pas ma question je demande si la méthode que qui était appelé qui

35:45

s'appelle saynètes dont qui est un acronyme est ce que la méthode que recouvre cet acronyme a été prouvé

35:50

scientifiquement oui chacun des éléments a été a été prouvée moi je les vulgarise les réunir

35:56

ensemble par exemple le sc subjectivité d'un tube bon l'idée d'observer ses

36:02

pensées mais sais tu c'est une méthode qui est trivial moi c'est le sait le fait de rapprocher ces méthodes qui sont

36:09

connues et complètement n'insiste limite trivial en psychologie

36:15

cognitive en neurosciences observer son esprit au travail bon c'est la base de la thérapie cognitive donc dans

36:22

l'acronyme jeu mais est-ce pour subjectivité pratiquer la subjectivité limpide observez votre esprit au travail

36:28

et essayer d'être conscient du fait que vous avez des babes mais ça c'est facile trivial j'insiste c'est même pas on n'en

36:34

est plus à des principes de la vulgarisation en vulgarisation en général on n'essaye pas

36:39

de de vulgariser ce qui vient de sortir on essaie de vulgariser ce qui est assez ancien la pratique de la subjectivité

36:46

limpide que la façon de vulgariser concrètement la thérapie cognitive observé soi-même son esprit

36:53

c'est une trivialité sans nom pardonnez-moi enchaîné ses pratiques et

36:59

ses pratiques individuellement sont recommandées dans différentes circonstances que ce soit pour améliorer justement des performances de

37:05

mémorisation pour réduire la puissance a prise parce que oui si vous prenez les travaux de charice nixon sur comment

37:10

lutter contre la puissance apprise bah oui ces travaux ont été testés donc ce que je pense là où il ya vraiment une

37:16

confusion dans votre compréhension de la méthode cnl pas c'est la compréhension de ces briques chacune de cédric a été

37:24

que ce soit par exemple ignorer vos pairs ça a été testé avec l'expérience de conformité 2h et l'expérience de

37:30

milgram qui sont de via les expériences et l'expérience de la prison standford vieille expérience expérience de la

37:35

prison standford elle a 50 ans maintenant expérience de milgram elle a 70 ans donc alors par un doigt je vous

37:41

ai pas posé la question donc lui a dit que l'hôpital est ce que vous êtes scientifique voilà malheureusement alors mais vous

37:49

êtes journaliste scientifique tout de même rassuré mois je m'intéresse à ces sujets mais j'ai

37:55

pas de spécificité particulière scientifiquement d'accord donc en fait mais juste pour être sûr d'avoir bien

38:01

compris non mais je rebondis sur les questions demandées sur une scientifique en partant du principe que la méthode

38:07

que vous preniez et la conférence en général à laquelle nous avons assisté et scientifique on parle de science

38:12

aujourd'hui et bien entendu c'est de la vulgarisation scientifique alix l'hôpital et les briques et des expériences que je cite vous avez cité

38:18

l'expérience de bactéries tard il se dit pas que c'était bac et rita mais vous avez cité cette expérience est une expérience scientifique

38:24

concernant donc l'expérience sociale de charice knicks c'est une expérience scientifique l'expérience des yeux bleus

38:30

et des yeux noirs c'est une expérience scientifique l'expérience 2h c'est une expérience scientifique expérience de milgram c'est une expérience

38:35

scientifique expérience de rosendaël c'est une expérience scientifique d'expérience de la prison standford c'est une expérience scientifique alix

38:40

d'hôpital alors je ne suis pas responsable de votre culture scientifique ou plutôt de son absence en l'occurrence puisque vous ne connaissiez

38:46

pas ces expériences mais ce sont les experts peuvent rester quand même corps du dos en fait dans cet échange aurait pu tout à l'heure vous avez cordiaux

38:52

vous sous-entendez mangé depuis trois ans à tourner dans un an je suis pas respectueux on peut rester

38:59

respectueux en force en ce sens des bouteilles dans une affaire raison on sous-entend pas du tout vous pose des questions ou non vous n'avez à bil'in de

39:05

jeu là je vais être magnanime et je vais vous pardonner le fait d'avoir sous-entendu que nous ne faisions pas de

39:11

science depuis tout à l'heure mais bon je m'étais toujours plein de la mairie et si

39:16

je vous demande pas d'excusés pour ça maintenant de façon très concrète les

39:21

briques élémentaires des méthodes que je cite sont toutes ram nabeul à des expériences scientifiques qui sont simplement vérifiables et ses

39:28

expériences scientifiques je m'étonne alors je ne vais pas dire que vous auriez dû les connaître je m'étonne de

39:34

ce que vous les ignoriez c'est tout

39:40

et je réponds bien mais si je vous pose la question ne

39:45

sincèrement il ya aucun sous-entendu derrière je pose la question parce que au départ vous avez parlé de

39:50

démonstration pour parler de sciences et je m'interroge étant donnée justement je

39:55

ne suis pas une experte donc je vous pose la question est ce que vous considérez que dans votre méthode et dans ses conférences votre fait des

40:01

démonstrations ou est-ce que vous êtes dans l'application de dexter un chantre encore une fois

40:08

soit c'est de la confusion de votre côté soit pardonnez-moi mais y'a le le rasoir

40:14

dans le lot est un principe vous l'ignorez mais c'est un principe qui considère qu'il ne faut pas attribuer à

40:21

la méchanceté ce qui peut être attribué à l'incompétence alors je ne vais pas considérer que vous êtes une personne

40:27

fondamentalement méchante à nice hôpital malheureusement le rasoir dan lin est assez immédiat concernant les

40:32

conclusions que je dois tirer des conférences que se transmet-elle alix hôpital ne sont pas des soutenances de

40:38

thèses dans des soutenances de thèse je procède à des démonstrations scientifiques si vous y aviez assisté

40:43

vous auriez pu voir qu'il s'agit cette démonstration scientifique de même dans ma thèse bon vous lisez ma thèse de

40:48

neuro ergonomie appliquée au niveau du management et puis vous verrez qu'ils sont pratiqués plusieurs démonstration rigoureuse mais dans une conférence de

40:56

vulgarisation alex d'hôpital on ne fait pas une soutenance de thèse non je dois

41:01

absolument péremptoire là dessus ce n'est pas le but d'une conférence de vulgarisation ce qui signifie que dans

41:06

une conférence de vulgarisation les démonstrations scientifiques vous en parlez vous citez des expériences

41:12

rigoureuse et c'est ce que je fais quand je cite les expériences sur l'immersion comme façon de lutter contre les bières

41:18

assists je cite une expérience rigoureuse quand je cite l'expérience de conformité dash je cite une expérience

41:24

rigoureuse reproductibles et vérifiable quand je mets ces différentes expériences dans un moyen mnémotechnique

41:30

qui encore une fois d'une grande trivialité soyons clair que j'appelle scène elle peint et dont chaque élément

41:36

procède bien d'un lien avec une expérience reproductive précise en psychologie cognitive expérimental je

41:42

fais de la vulgarisation maintenant chacune des briques de cette méthode et liable en effet à une expérience

41:49

reproductible mais quand on fait de la vulgarisation on ne réalise pas une expérience productive et j'ai même allé

41:54

plus loin que ça ce ne serait même pas déontologique si jamais davanture j'ai essayé de mener une expérience reproductible avec mon

42:01

audience par exemple je collecterait se faisant des données en vue d'expérimentation sans avoir leur accord

42:06

ce que fait parfois facebook mais ce que moi je me refuse à faire donc je voulais clarifier cette confusion une conférence

42:12

de vulgarisation elle cite des démonstration rigoureuse mais elle ne procède pas de la

42:18

présentation d'une découverte originale en aucun cas

42:25

d'accord simplement pour être sûr d'avoir bien compris étant donné que c'est moi je

42:30

vous entends ces expériences elles ont été menées et vous regrouper sous un même toit nous ancre

42:37

est une méthode est ce que cette méthode avec toutes ces expériences mises bout-à-bout en fait

42:43

les regrouper dans une méthode est ce que vous vous avez éprouvé cette méthode dans son ensemble dans la

42:51

pratique moi même c'est à dire dans mon nom ça c'est pas j'explique que c'est la

42:56

méthode que je recommande mais encore une fois vous n'avez pas compris et vous alors soit vous faites semblant de ne

43:01

pas comprendre soit vous n'avez vraiment pas compris la différence qu'elle assimile à risation et la science et la

43:07

recherche fondamentale jeu je considère c'est exactement comme si votre question est équivalente à idrissa berkane avez

43:15

vous testé les listes de lecture que vous proposez un huit dans une publication par exemple dans un journal

43:20

féminin ça m'arrive d'intervenir dans ces journées vous aviez dit que vous vous dis livres préférés étaient les suivants mail avez vous testé

43:26

scientifiquement votre question est un scientifique c'est à dire je recommande par la méthode cnn

43:33

est une méthode par laquelle je déclare que quelqu'un qui voudrait s'intéresser à la psychologie cognitive expérimental

43:39

devrait s'intéresser en priorité absolue à ces expériences là et à ces

43:45

considérations là je déclare que ma liste d' expérience de psychologie cognitive expérimental de neurosciences

43:51

des plus importantes à toujours avoir à l'esprit et à pratiquer dans leur conclusion c'est exact pratiqué dans

43:58

leur conclusion oui la thérapie cognitive recommande d'avoir une subjectivité limpide elle l'appelle pas comme ça mais je l'appelle en vulgarisation comme ça eh bien oui je

44:04

considère que c'est une pratique qu'il faut réaliser mais encore une fois c'est dans la thérapie cognitive demandé à

44:10

interroger quelqu'un qui fait de la thérapie cognitive si la pratique de la subjectivité limpide et délétère

44:15

mauvaise ou en tout cas un conséquent mais encore une fois je fais une liste de lecture

44:22

exactement comme quand je prépare un coup se prépare à cours de géopolitique et puis je dis voilà vous devriez lire

44:27

le grand échiquier ce vignoble wrésinski avez vous une preuve scientifique de ce que le grand échiquier de billets présence qui a sa place dans la

44:33

littérature géopolitique avec sa burqa pardonnez-moi alix mais à l'hôpital c'est exactement l'équivalent

44:40

argumentatif de la question que vous venez de me poser à la différence près que quand on lit un

44:47

livre on n'a pas une promesse de bien-être à la sortie j'ai à dire c'est quand même l'objectif si je paye pour votre conférence c'est l'objectif vous

44:55

parlez de alors voir de quelle conférence déjà puisque là confirmé mme couch sociale à celle qu'ont besoin

45:00

je n'ai pas une conférence et une formation donc là attention oui mais c'est pas une conférence dit que j'avais assisté donc j'ai posté une conférence

45:07

sur youtube elle est gratuite les places physique était payante mais entièrement gratuite et c'est une conférence

45:13

maintenant bien sûr concernant une formation bah oui vous avez une promesse à la fin quand vous faites une liste de lecture je veux dire lisez le grand

45:20

échiquier de binya brzezinski lisez la leyre technique technotronic 2 binya

45:26

présence qui toujours lisez kissinger lisez avec précaution william engdahl et

45:31

vous aurez une meilleure connaissance en géopolitique pour lui c'est la promesse la sardane et moi c'est non mais alors

45:37

vraiment pas tu vois là là c'est moi finir mais si vous dites jeudi d'une barre il est démontré scientifiquement

45:43

que quand vous connaissez certaines expériences scientifiques vous êtes moins sensible à leurs billets tous et démontrer scientifiquement les personnes

45:49

qui connaissent l'expérience de milgram les personnes qui connaissent l'expérience de conformité de h les personnes qui connaissent la puissance a

45:54

prises sont des personnes qui auront moins de sensibilité à ces effets ça c'est démontrer scientifiquement et bien

46:00

j'arrive en disant d'une part vous devez connaître c'est ces sciences vous devez connaître ses expériences d'autre part

46:07

si vous les connaissez vous aurez moins de sensibilité à leur effet et en dernier lieu si vous avez moins de

46:13

sensibilité à la puissance apprise votre vie va être meilleur c'est exact c'est exact et il ya plein de témoignages mais

46:19

aussi de travaux en psychologie de groupe qui confirme bien qu'il est associé subjectivement les personnes qui

46:26

ont vaincu un scénario d'impuissance a prises je vous renvoie au travail nos travaux d'amis que dit par exemple mais

46:32

aussi aux travaux de charice nixon et de tant d'autres c'est un domaine en soit les personnes qui ont qui ont vécu une

46:38

situation dans laquelle elles ont vaincu leur impuissance apprise se sentent mieux c'est exact mais voici l'argument

46:46

logique en effet d'une part si vous connaissez les expériences scientifiques et à l'impuissance apprise vous exigerez moins de sensibilité à ce phénomène

46:53

d'autre part si vous avez vaincu votre impuissance a prise dans un scénario donné vous allez leur apporter comme une expérience subjectivement

46:59

gratifiant tout comme diraient les québécois en pouvoir hante et bien oui et ça alix l'hôpital ces scientifiques

47:09

donc votre réponse quand on est certain que ça marche si oui en fait certain que la médecine lp elle peut

47:15

marcher kavala mais vous voyez vous avez tout de suite procédé à un glissement sémantique parce que vous rendiez compte que vous essayez c'est la question de

47:22

base 1 est-ce que non mais justement vous êtes là monsieur on est même pas conscient mais alors je vous encourage à pratiquer la suite d'utilité limpide

47:28

vous auriez été conscient du glissement sémantique que vous avez auquel vous avez procédé vous avez commencé par donc

47:33

vous affirmer que la méthode sennels marche et après on peut marcher glissement sémantique immédiat c'est

47:40

bien vous commencez à vous former à la rigueur argumentative oui la méthode scène elle peut marcher je considère

47:46

qu'elle a marché pour moi j'insiste elle n'est qu'une liste de lecture d' expérience de psychologie cognitive je

47:53

considère oui je vous le répète et c'est le sens exact de mes mots que réviser

47:58

une liste une bonne liste de lecture en en expérience de psychologie cognitive est excellent oui pour le développement

48:06

personnel excellent oui je le confirme et c'est le conseil que je donne en effet

48:16

alors on avait des questions je crois sur la géopolitique le bitcoin etc non je sais simplement revenir sur sur

48:24

les acronymes et les moyens mnémotechniques que vous utilisez comme un psychiatre ici qu'on méchant et ça

48:29

n'allait pas j'imagine que vous avez connaissance des différentes études qui justement publié

48:35

en neurosciences qui montre que quand on fait une présentation qu'on a un

48:41

discours et qu'on montre des images du cerveau ou parle du cerveau déjà ça montre que l'auditoire est beaucoup plus

48:47

intéressés par ce que la personne dit et dans le même sens quand on utilise des termes scientifiques ou des acronymes ou

48:54

des moyens mnémotechniques qui se passe à peu près le même phénomène c'est à dire que vous intéresse un peu plus notre auditoire je dirais que vous

49:01

deviez connaître ces différentes études là je vais savoir si vous les utilisez vous vous appliquez dans votre formation

49:07

quand vous utilisez juste une psycho cicatrice qui conte les chances années le ps que c'est fait à dessein pour intéresser votre auditoire alors je ne

49:16

sais pas de quelle étude vous parler en particulier parce que ce ne sont là que quelques études c'est un domaine entier qui a notamment servi de référence aux

49:23

neuromarketing mais c'est pas seulement avec un cerveau vous pouvez convaincre un auditoire par des arguments

49:28

d'autorité de plein de façons par exemple citer un scientifique donc j'aurais pu vous renvoyer la balle je n'ai pas le faire victor garcia mais

49:35

vous vous êtes conscient par exemple de ce que quand on cite des scientifiques pour à la fin ne mettre que des opinions

49:40

et certainement pas des arguments rigoureux dans un article est bien là aussi en procès d' influence et il ya plein de travaux neuroscientifique sur

49:47

ce sujet comment cité des scientifiques pour appuyer des opinions qui ne sont pas des démonstrations peut être utilisé

49:52

pour manipuler les masses je pense que vous étiez au courant bien sûr de cela victor garcia et je subodore qu en aucun

49:58

cas vous n'envisagez d'avoir lavé limité de l'utiliser dans votre article cependant maintenant concernant la question que vous me posez à moi

50:04

l'utilisation des acronymes est effectivement une vieille ficelle neuro économique et j'insiste c'est quelque

50:10

chose que vous saviez déjà ou que vous auriez dû savoir en fait si vous allez sur wikipédia vous tapez liste des

50:16

moyens mnémotechniques médicaux ce sera en anglais vous allez sur wikipédia vous tapez les sauf médicaux menés mannix et

50:23

là vous aurez plus d'une centaine que dis-je peut-être un millier de moyens de

50:29

nemo technique ferrand pour retenir des procédures retenir des éléments et ça

50:34

c'est tout à fait standard je veux dire utiliser des moyens mnémotechniques pour que les personnes memories mieux eh bien

50:40

figurez-vous victor garcia je suis ravi de l'avoir appris ça marche des moyens mnémotechniques sont faits pour mieux

50:46

mémoriser oui je les utilise pour que les gens memories mieux maintenant concernant psychiatrie ce là on est dans

50:52

un tout autre domaine mon travail est aussi celui des ces listes et je voulais dit je souscris très volontiers à cette

50:58

appellation essayiste c'est quelque chose de très noble montaigne et est essayiste or en philosophie on doit

51:03

créer beaucoup de regards sia on doit créer de nouveaux concepts cicatrice est un nouveau

51:10

concept n'est pas un acronyme ya pas ps direct qui va le dire quelque chose dans psychiatrie si on est bien au clair là

51:16

dessus ce n'est pas un à-côté un néologisme on est d'accord mais bon c'est mais oui mais donc justement ne le dérangeait pas dans la catégorie vous

51:22

avez peut-être fait une prépa littéraire je ne sais pas ne rangez pas dans la catégorie des acronymes ce serait ou incompétents ou malhonnêtes cicatrice

51:29

est un nouveau terme en effet exactement comme les nouveaux termes qui sont inventés dans derrida ou dans de lezoux

51:37

dans foucault 1 concernant la rémanence ou concernant les images tant l'image

51:42

mouvement ce sont des néologismes ça aussi quand on est essayiste victor garcia on doit créer de nouveaux

51:48

concepts sinon on ne produit seulement c'est pas mauvais en soi mais on ne produit que un document de vulgarisation

51:54

moi je fais de la vulgarisation mais aussi des essais ce qui est beaucoup plus exigeant parce que dans un essai

52:00

vous êtes tenus à la création de contenus originaux et vous êtes tenus à la création de concepts originaux le

52:07

concept de psychiatrie en effet je les ai inventées comme d'autres concepts que je cite notamment d'en libérer votre

52:13

cerveau mais aussi dans mon dernier ouvrage le triomphe de votre intelligence où je parle de non utilisation de la société là aussi c'est

52:21

un héros deux femmes en excuser mais je n'aurais utilisation nos utilisations irex noz qui veut dire l'esprit et que

52:26

je compare à la mécanisation j'y vois là on a eu la mécanisation à la révolution industrielle on a là nos utilisations aujourd'hui avec l'intelligence

52:32

artificielle ce sont des néologismes parce que quand vous êtes un des séismes victor garcia vous devez produire de

52:39

nouveaux concepts de nouvelles idées et quand vous arrivez cristallisé vos nouvelles idées dans un néologisme vous

52:44

avez correctement fait votre travail si vous ne me croyez pas relisez derrida relisez foucault réalisé 2

52:54

excusez moi j'ai une question à qui me vient quand vous me parlez en faite

53:00

d'expériences au tout départ je reviens encore sur cette idée vous parliez d'arguments

53:06

d'autorité et du sud vous parlez de d'arguments d'autorité est ce que quand vous parler

53:11

d'expérience que d'éminents experts puisque vos contenus sont à destination d'un expert

53:18

moi par exemple est ce que ça ne devient pas en fait un

53:24

argument d'autorité lorsque c'est à des simulations de nos experts même si ces expériences ont été menées

53:29

même si ces scientifiques est-ce que vulgariser des expériences scientifiques procèdent nécessairement d'un argument

53:34

d'autorité voilà votre question non pas de vulgariser de dire qu'elles sont bonnes et applicables et quelques

53:41

tensions sont d'une part est-ce que popularisé

53:47

donné au grand public des expériences montrer au grand public l'existence

53:52

d'expériences par ailleurs scientifique et revues par les pairs est une forme d' argument d'autorité

53:58

alors alger je vais vous répondre non bien sûr que non le métier le métier

54:05

principal de la vulgarisation consiste à faire exactement ça consiste à prendre des expériences scientifiques

54:10

reproductible si jamais elles sont discutables à le dire oui je le dis d'ailleurs donc tout un tas l'expérience

54:15

qu'elles sont discutables le fait de les transmettre au public ça s'appelle de la vulgarisation n'y a pas d'argument

54:20

d'autorité là dedans par contre faire passer une opinion qui n'est pas une démonstration pour une démonstration

54:26

pour une analyse falsifié une opinion vous avez une opinion d'un côté et utiliser le mot analyse alors c'est pas

54:32

une analyse c'est une opinion ça c'est un argument d'autorité prendre des scientifiques on a interviewé dans un

54:38

cadre d'opinion et qui ont publié des opinions non rigoureuse sans argumentation réel sans analyse et

54:45

appeler ça une analyse alors là oui vous êtes dans l'argument d'autorité le plus crasse de plus totale en effet mais

54:52

prend des expériences qui ont fonctionné qui sont relus par les pairs qui sont enseignées dans les manuels de neurosciences et les transmettre au

54:59

public à écouter si vous arrivez à vous montrer qu'à un argument d'autorité là dedans vous êtes soit soit déconnecté de

55:08

la réalité mais je vais quand même parce que vous êtes quelqu'un de brillant à l'ex hôpital ma question si vous voulez c'est que je

55:15

ne vous dis pas ça me fait penser à ce que je disais sur victor c'est à dire là vous n'êtes pas dire que quand on parle d'une liste de

55:22

lecture il n'y a pas une promesse à la somme ce que vous n'êtes pas en train de dire si oui voilà

55:28

ce que je vais dire c'est que là vous ne vaut pas celui des expériences on n'est

55:35

pas accessible le salon au public ou les rendre accessibles en promettant un échec sur le plan des bleus

55:41

pardonnez-moi mais est ce que vous m'avez écouté puisque vous me demandez de refaire la réponse précédent alors je

55:46

vais leur faire il ya pas de problème normalement dans une interview d'un supporter du principe que vous ne teniez ce que je vous dis et puis vous l'écoutiez parce que vous n'êtes pas

55:52

n'importe qui vous êtes des journalistes tout de même vous avez une carte de presse donc quand vous interviewez normalement vous ne faites pas répéter

55:58

la même réponse à la même question tourner autrement alors je vais vous le répéter quand même y'a pas de problème de toute façon on a enregistré vous

56:03

enregistrer aussi et vous pouvez vérifier que j'ai déjà répondu à cette question d'une part il est démontré que les

56:10

personnes qui ont une connaissance une culture générale ne serait-ce qu'une culture générale de l'existence des billets comme l'excès de d'expérience

56:17

comme l'expérience de la prison de standford comme l'expérience de conformité de hache comme l'impuissance apprise de charix nixon exhibe moins de

56:23

sensibilité à ces biais cognitif il est démontré je vais me le répéter il est démontré que quand les gens connaissent

56:29

l'existence de ces expériences voire même leur narration leur exécution ils sont moins sensibles aux biais que ces

56:36

expériences mettre en valeur ou souligne scientifiquement d'une bas d'autre part il est démontré que les

56:43

gens qui brisent leur impuissance apprise leur apporte comme une expérience en pouvoir entre

56:49

pardonnez-moi de ce nouveau néologisme montérégiens donc d'une part si jamais vous étudiez des expériences de

56:55

conformité et autres vous allez être moins sensibles à leur effet d'autre part si vous êtes libérés des biais cognitif oui oui alors je le déclare je

57:02

souscris je le revendique si vous vous libérer de certains biais cognitif vous allez être plus heureux oui et

57:08

d'ailleurs c'est exactement normalement ce que disent vos amis et éthicien victor garcia ils vous disent que si

57:13

vous vous libérer je n'ai pas d'amis ils étaient titien déclaration ça c'est votre déclaration

57:20

mais vos relations sur twitter démontre le contraire victor garcia les relations sur twitter qu'est ce que ça veut dire

57:25

je suis la personne parce que je suis les scientifiques je suis un grand nombre de personnes et pas trop fier de

57:30

la façon dont vous c'est pas une opinion dans excessif à une alliance des fêtes chez moi d'un nouveau lien avec mes et

57:38

éthicien n'ont aucun impact sur votre neutralité c'est votre déclaration j'en prends bonne note victor garcia quoi

57:44

qu'il en soit vous connaissez ces personnes et vous savez qu'elles font exactement mais littéralement le même

57:49

constat c'est à dire qu'elle déclare à leurs audiences si vous vous libérer des biens cognitif vous allez être plus

57:55

heureux vous allez vivre mieux vous allez être un humain plus rigoureux plus intelligent moins sensibles aux

58:02

escroqueries etc et c'est tout à fait exact si vous vous libérer des biais cognitifs vous allez être moins

58:07

sensibles à tout un tas de situations qui peuvent être douloureuses psychologiquement pour donc l ex

58:12

capitale jeu reprend l'argumentaire je le reprends lentement comme ça je n'aurais pas à le répéter d'une part

58:17

quand vous avez une bonne culture générale des expériences scientifiques sur les vieilles cognitif vous exposez moins de billets toutes choses égales

58:22

par ailleurs d'autre part quand vous vous libérer des biais cognitif vous avez tendance à vous considérer subjectivement comme plus heureux et

58:30

figurez vous que je ne suis pas le seul à me dire donc oui avoir une méthode qui vous permet de pratiquer les résultats

58:35

de certaines expériences ou au minimum de les avoir à l'esprit est que ces expériences vos l'hiver le libère de

58:40

biais cognitifs et bien oui je revendique que cela va faire de vous quelqu'un de plus libres parce que se

58:47

libérer des biais cognitif c'est devenir plus libre et c'est précisément pour ça que mon ouvrage s'appelle libérer votre cerveau et qu'il termine par cette

58:53

fameuse méthode sennels alix hôpital est-ce que cela répond à votre question oui merci

59:01

on a regardé les chiffres surréalistes à doubler les confirme avec vous sur le

59:06

nombre d'exemplaires de libérer votre cerveau que vous avez vendu où on a trouvé ce temps 35000 pour l'édition la

59:12

grande édition chez robert laffont et 130 milles pour l'édition pocket ce qui nous amène à 265 mille et quelques

59:17

exemplaires vendus c'est correct alors écoutez je ne sais pas parce que je ne suis pas du tout le monde d'exemplaires

59:23

vendus en francophonie et là vous parlez d exemplaires francophones en france soit absolue en francophonie pas en

59:28

france l'abe les chiffres que vous avez puisque vous avez beaucoup de pays maghrébins qui doivent d'abord acheter des livres en bloc et donc dans ces

59:34

chiffres là vous avez aussi le maghreb très certainement donc oui je pense que c'est à peu près dans ces eaux là cela

59:40

dit le bouquin a été traduit en chinois en coréen en néerlandais en italien en espagnol en russe

59:46

et en grec je crois aussi je sais plus donc là ça fait plus d'exemplaires en effet hockey est ce que vous avez vous

59:54

souhaité communiquer parce qu'une fourchette par rapport aux gains que ça vous permet d'avoir les revenus que ça a

1:00:01

généré pour vous alors bien volontiers fondamentalement sur un livre vendu le

1:00:07

livre se vend à 20 euros à peu près je dois toucher autour de 1 euro et donc un sur 20 le reste va aux libraires et

1:00:14

c'est donc ce livre a fait gagner énormément d'argent aux libraires et bien sûr à l'éditeur c'est normal vu le tram et de promotion qui a fait avec

1:00:20

mérite d'avoir d'avoir sa part maintenant si on considère les droits d'auteur consolidé par an j'ai fait le

1:00:26

calcul on est sur à peu près 4 % des subventions que touche l'express chaque

1:00:31

année donc je vous laisserai certain que juste savoir c'est pas énorme et la réponse en tout cas c'est à dire vous

1:00:37

m'avez demandé en termes d'argent moi je vous réponds oui je vous donne très spécifiquement mais très exactement je

1:00:42

vous donne la quantité d'argent que génère à libérer votre cerveau à l'international j'inclus les ventes à l'étranger etc et de ce que j'ai regardé

1:00:48

par an depuis sa publication en 2007 libérer de votre cerveau a généré pour moi après évidemment il ya le fait que

1:00:55

je fais des dons et que c'est pas l'argent que j'utilise moi directement mais bon en partant du principe qu'il

1:01:00

est pour moi j'aurais pu m'acheter une ferrari ou que sais-je avec elle quelques autres trucs complètement inutile et bien c'est à peu près 4 % des

1:01:07

subventions que touchent votre marque de presse de l'état français donc de l'argent des contribuables chaque année

1:01:13

donc je pense que c'est tout à fait modeste vous en conviendrez bien volontiers vous aussi n'est ce pas

1:01:19

vous cumulez aussi plus de 31 millions de vues sur youtube donc c'était assez

1:01:24

suivi assez importante pareillement est ce que vous pouvez nous endetter un peu près une fourchette de ce que ça vous

1:01:30

rapporte en termes de revenus alors là on est moins on est sûr autour de 2 %

1:01:35

des subventions que touche l'express chaque chaque année en termes d'unités express soit d'unités subventions

1:01:42

express 2% à peu près mais c'est parce que je touche attention parce que vous avez toute une équipe derrière il faut

1:01:47

faire du travail de veille il faut faire le montage il faut acheter du matériel et c'est donc là youtube honnêtement ça

1:01:54

ne moi je ne suis pas youtuber donc je ne peux pas vivre de youtube en aucun cas je ne pourrai pas vivre youtube je

1:01:59

n'envie pas nous avons bien d'ailleurs dans la chaîne belge énormément de

1:02:05

collaborateurs toutes les personnes qui font de la veille j'ai des personnes qui met ce ne sont pas des collaborateurs

1:02:10

constant c'est à dire une fois j'en vois pour le montage d'une vidéo une autre fois j'ai besoin d'avoir un mémorandum

1:02:16

sur un sujet donné une autre fois j'ai besoin de conseils en photographie il faut c c'est un écosystème de personnes

1:02:22

en freelance mais voilà donc quelque part alors les bonnes années

1:02:27

quelque part entre 2 et 4% de parents alors si on faisait la moyenne et ce serait entre 1 et 3% mais ma chaîne

1:02:33

youtube maintenant monte mais quelque part entre 2 et 3 % des subventions que touche l'exploit chaque année d'accord

1:02:39

et bien senties express si on devait faire une unité de mesure savez j'aime bien ces néologismes y en a plein dans mon livre libérer votre cerveau bah on

1:02:46

est sur deux senti express à 406 express en termes d'argent d'argent annuelle

1:02:52

générale est même question concernant les formations alors je ne sais pas si vous

1:02:57

avez pu faire le lien entre les différentes décisions quant aux chevaux b12 base quand derrière elle et les

1:03:03

trois plateformes sur lesquelles on a pu trouver pour différents cours qui sont pas forcément que du développement personnel il ya des cours sur divers

1:03:10

sujets jamais ce que vous avez à peu près une idée de ce que les formations que vous rappelez vous rapporter alors

1:03:15

concernant le mode tertio j'ai pris mes distances avec eux on regarde différentes pratiques et notamment parce

1:03:22

qu'ils avaient diffusé sans mon autorisation un webinar donc je n'ai pas touché d'argent de moteur chaud depuis

1:03:27

très longtemps concernant ces formations que vous citez sur bibouda on est sur des formats qui

1:03:32

sont vraiment fait pour les entrepreneurs en général dont classe et c'est encore moins même si je suis très

1:03:38

très fier des formations qui ont été faites sur les dos d'âne notamment en politique en géopolitique discipline que j'ai enseigné 7 ans à l'école centrale

1:03:43

paris devenue centrale supélec donc là on est sur des chiffres alors lave

1:03:48

en express on serait au millier express même pas annuel où on est de l'ordre du

1:03:55

millier ou du sentier express aller si on est à 1 senti express sur toutes les formations consolidé c'est vraiment le

1:04:01

bout du monde ok on a une dernière question ou bayard

1:04:09

était plein dans ce que vous m'aviez transmis il y avait le beatles il n'y avait la géopolitique qui avait oui bon bah on va on a malheureusement des

1:04:14

impératifs professionnels dont un petit peu après jean alors je vais quand même j'ai quand même me répondent rapidement alors vous devez demander dans ces

1:04:20

questions est ce que j'avais une expertise particulière sur les crypto monnaie vous ignoriez de toute évidence

1:04:25

que j'ai publié une étude sur le chiffre de bocar dans la revue mathématiques les chiffres de bocar keita donc un moyen

1:04:31

d'obtenir un trou forte donc là encore une fois c'est comme pour la neuroéconomie il ya absolument pas nécessaire d'avoir publié dans des

1:04:37

revues à comité de lecture pour être compétent sur le compétent sur le bitcoin comme l'immense majorité des experts du mouvement cypher punk non pas

1:04:44

publiés dans des revues à comité de lecture mais en ce qui me concerne c'est le cas j'ai publié vous allez dans la revue mathématiques c'est un ouvrage un

1:04:51

article a été énormément télécharger d'ailleurs j'ai publié une analyse du

1:04:56

chiffre de bloqueur dans le cadre de mes travaux sur la conjecture de conax est donc en effet au delà du fait que j'aie

1:05:01

d'éditorialistes au point la revue concurrentes bien sûr de lamotte et que j'ai parlé du bitcoin abondamment

1:05:06

pendant plusieurs années et que j'ai fait des formations bien sûr pour les entreprises soucier d'une conférence j'ai aussi publiés dans des revues à

1:05:13

comité de lecture concernant des proof of work et des systèmes de chiffrage applicable immédiatement à la crypto

1:05:19

industrie nous avons mois le 8 cordes aura été parfaitement sprite end concernant cette

1:05:27

question là aussi très bien concernant entre le moment où vous a

1:05:34

contacté on vous en voyez cette demande d'interview et aujourd'hui vous avez publié le tweet suivant ça fait

1:05:39

longtemps que j'ai pas été attaqué par une marque de patrick dary à votre aviez vous posez un sondage qu'elle sera là

1:05:45

gros la plus grosse mythomanie je cite à votre avis la prochaine grosse mythomanie viendra de quelle marque se

1:05:51

pressent libération des faits - rmc est-ce que ce tweet nous est adressé et est-ce qu'on doit on comprendre que vous

1:06:00

estimez que cette interview a lieu parce que patrick drahi auquel on appartient plus 1 depuis mai 2009 d'ailleurs nous

1:06:06

mandat donné au la livebox l'express n'appartient pas au groupe altis on a que vous êtes en droit de vous dire

1:06:13

monsieur veille qui a racheté l'express dont l'express la plus aucun lien d'intérêts où aucun lien c'est à dire ce

1:06:20

que j'en dis ag dès qu'on appartient à monsieur valéry d'accord alors je vais vous le répéter et d'actionnaires on

1:06:25

sait pas le long vous l'express n'a aucun lien direct ou indirect avec patrick drahi c'est ce que vous venez de

1:06:30

dire lens est absurde parce que je viens de dire je les lis que l'actionnaire principal c'est monsieur réal alors à ne

1:06:36

change absolument rien de très glamour que l'actionnaire principal ce monsieur veuille ou pas ça ne change absolument pas le fait que vous avez des liens

1:06:42

d'intérêts considérable avec patrick drahi et que vous avez fait l'objet de financement opaque via le panama d'après

1:06:48

didier maïsto un confrère et au point d'ailleurs que certains syndicalistes ou journalistes syndiqués de chez vous on

1:06:54

dit que vous n'étiez plus l'express mais l'express en deux mots avec un tiret entre les deux ça ce sont les faits

1:07:00

maintenant pour répondre à votre question est ce que ce tweet vous été adressées vous avez déjà la réponse dans le tweet que ce tweet est un sondage du

1:07:07

taur garcia et dans ces sondages eh bien vous avez à la fin le résultat vingt-quatre heures après et de

1:07:13

résultats a montré absolument sans ambages que mon audience considère que la probabilité qu'une grosse mythomanie

1:07:20

amont les gars soient publiés relèverait davantage bien davantage d'ailleurs de bfm tv que de vous donc pardonnez-moi

1:07:27

mais ne vous prenez pas pour le centre du monde ce sondage est un sondage et ma communauté avec plus je crois de cent

1:07:33

mille personnes qui ont qui ont vu ce sondage a voté pour bfm tv maintenant concernant des mythomanie je vous

1:07:39

demande pas ce que pensent vos gardes à votre question vous me posez une question concernant le nom mythomanie et

1:07:45

bien je vous rappelle que il a été publié dans nos colonnes un article qui a fait l'omission de ce que j'avais

1:07:52

publié la totalité de mes diplômes sur mon site avant sa publication et même avant son écriture et ça c'est de la

1:07:58

mythomanie vont sur victor garcia parce que d'après lord tennyson le pire des mensonges et la demi vérité quand vous

1:08:05

cacher une vérité parce qu'elle parlait de rien car l article laissez moi finir quand vous cacher une vérité parce que

1:08:11

elle n'arrange pas votre article est bien là vous procédez d'un mensonge un mensonge

1:08:16

aggravée or quand vous publiez un article sur moi qui omet qui omet sciemment délibérément de donner

1:08:23

l'information essentiel journalistique mme en parlant comme la charte de munich vous y oblige d'ailleurs pas légalement mais

1:08:30

moralement en déontologie tu mens la charte de munich vous oblige à diffuser ce genre de vérité factuelle et quand

1:08:35

vous ne le faites pas que cette vérité c'est idrissa berkane à publier tous ses diplômes sur son site depuis très

1:08:40

longtemps et vous avez les photocopies et donc si vous pensez que certains sont force de vous adresser aux autorités qu'ils ont émises et vous devez

1:08:47

éventuellement porter plainte pour faux et usage de faux voire emmené élise aberkane aux assises est bien là vous

1:08:53

commettez un mensonge le synonyme de mensonges et en mythomanie je reste en effet sur cette position vous parlez de

1:09:00

quartier qui était publié j'ai répondu à votre question vous citer un article mais un article

1:09:05

perdre votre question victor garcia je suis un article mais obscur on sait

1:09:11

pas il ya un article qui prélève de l'ennemi toile si ces obscurs ça veut dire que vous

1:09:17

avez dû faire un nombre incroyable d'articles sur moi pour que ce soit ce que parce que normal moi j'ai jamais rien écrit dessus alors non mais je

1:09:23

parle pas de vous mais je comprends vous ayez du mal à trouver mes propres articles sur google scholar si vous n'êtes même pas capable d'aller

1:09:29

retrouver un article qui parle des mois dans l'express question suivante c'est tout pour nous eh ben ali que

1:09:36

c'est bon aussi c'est bon donc je vous répète ce concept bien en début en dès l'enregistrement

1:09:42

qui est que m'a accepté que cet entretien soit enregistrée pour que vous

1:09:47

ayez l'assurance on écrira que les stations qu'on utilisera de cet entretien / exactement celle que vous

1:09:53

avez dit pas on n'a pas du tout accepté soit par mail ni la lors de notre

1:09:58

entretien que ce soir à diffuser sur je

1:10:04

peux alors sur jeu malheureusement je n'ai pas jeûner tueur de votre votre acceptation au mieux si vous êtes

1:10:10

légalement tenue pourtant alors on pourra le voir je prendrais je vais consulter finale également après tout

1:10:16

vous avez tout à fait le droit de mettre la puce à l'oreille ce faisant mais bon quand vous écrivez un sujet journalistique sur quelqu'un après tout

1:10:22

vous avez le droit d'écrire sur quelqu'un sans qu'ils soient d'accord on est au clair avec sa victoire garcia si vous voulez pas qu'on utilise les

1:10:28

citations notre article vous pouvez même signifié on n'utilisera pas cette option d'achat moi en tout cas je vais utiliser

1:10:33

cet inter évidemment maintenant si vous voulez je vais je peux volontiers bipper

1:10:38

vos noms est ce que ça vous irait en fait je souhaite c'est clair il m'aurait

1:10:43

peut-être là-dessus on n'a pas donné notre accord pour que cet entretien sa publié sur aucune plate forme que ce

1:10:49

soit des réseaux sociaux liés mais quand ces deux là c'est de l'investigation vous avez donné cet accord pour enregistrer pour que cet entretien sera

1:10:54

enregistrée et moi je fais en cas de problèmes légaux effectivement si jamais vous n'étiez pas d'accord est ce qu'on

1:11:00

écrit au cas où vous accusiez de transformer vos propos que ce soit donc pour vous rassurer en nous accuse de

1:11:05

requins ric-rac pro et dans la troncature et absolument certaine cette interview a duré une heure vous n'allez pas rapporter tous mes propos or dans la

1:11:11

troncature il y à mille et une façons de commettre des mythomanes s'aggraver selon lord tennyson donc évidemment que

1:11:17

j'ai besoin de cette interview évidemment que je n'attends pas la moindre pratique et ontologique de votre

1:11:23

part je connais votre publication mais bon jeu malheureusement je dois vous confirmer que je n'ai cure de votre

1:11:31

autorisation je fais une enquête sur vous et j'entends bien publier le résultat de cette enquête d'abord cependant autorisé sans notre

1:11:36

autorisation ben je dit prévenant volontiers il ya pas de problème vous voulez vous que je vis bono s'est passé c'est pas une

1:11:43

question de bp ou pas et c'est une question en fait vous n'avez pas notre accord pour diffuser sa de quelques

1:11:49

manières en fait vous pouvez le garder pour vous il ya aucun souci alors écoutez vous avez je crois et on n'a jamais accepté les images de gens vous

1:11:55

avez l'e-mail de bas de mon bureau je crois tout à fait et bien prenez votre jurisconsulte préféré et envoyez votre

1:12:04

argument légal au bureau très bien je vous souhaite une bonne journée à vous aussi

1:12:11

[Musique]

ToutVidéos similairesRegardées

 https://www.lexpress.fr/actualite/sciences/raccourcis-scientifiques-effet-gourou-le-developpement-personnel-a-la-sauce-aberkane_2177096.html?utm_medium=CPC&utm_source=Facebook&utm_campaign=Contenu&%3Fxtor=AC-5348-[Publication]&esc-publisher=facebook&esc-name=23850466007150394&esc-location=23850473563730394&esc-creative=23850473563720394&fbclid=IwAR30Ld0qty9HW5g9Uz49BeIl4rSG3jiB88ONKN1DudNABSjk0Jw_ByP0bFs#Echobox=1658502572

Par Alix L'hospital et Victor Garcia

Publié le 22/07/2022 à 17:05

 

ote de la rédaction :  

Dans le cadre d'un article sur les formations en développement personnel d'Idriss Aberkane, L'Express a interrogé l'intéressé, conformément à la pratique et à la déontologie journalistiques. L'entretien a eu lieu par visioconférence. Il a été consenti, au préalable, à ce que M. Aberkane puisse enregistrer l'échange afin de le rassurer sur le fait que les éventuelles citations choisies par nos journalistes ne seraient pas distordues, comme il semblait le redouter. Jamais, en revanche, il n'a été consenti à ce qu'il diffuse cet entretien, pour un usage commercial ou non, sur les réseaux sociaux ou ailleurs. Cette opposition lui a été signifiée en début d'interview et rappelée à la fin, alors que M. Aberkane s'était autorisé des propos paranoïaques et méprisants qui, s'ils ne tromperont pas les auditeurs avertis, peuvent alimenter la haine des journalistes dans les réseaux complotistes. Idriss Aberkane a alors déclaré qu'il entendait tout de même diffuser sa captation. L'Express lui a donc envoyé une mise en demeure pour le rappeler à son engagement, ce dont il s'est servi pour se victimiser et crier à la tentative de censure. Sans surprise, nos journalistes ont été immédiatement pris pour cible sur les réseaux sociaux et ont reçu des dizaines de messages méprisants et insultants. De telles pratiques d'exposition des journalistes à la vindicte de milliers de "followers" afin de les intimider sont évidemment inacceptables. Elles rendent difficile l'exercice de notre métier. Mais nous n'y renonçons pas. Voici notre article.